Un hydroglisseur pour le mont St Michel.

Un hydroglisseur pour le Mont St Michel.

Pourrait-on dire, une fois pour toutes, que le "Mont St Michel"

n'a jamais changé de place et qu'il se trouve là ou il doit être,

c'est-à-dire sur le "Mont".

Il a toujours été Celte et c'est cela qui compte.

L'administration voulant se mêler de tout comme à son habitude,

le met tantôt en Bretagne, tantôt en Normandie.

Ridicule conception des choses car "si le Couesnon l'a mis en Normandie",

c'est bien qu'il a toujours été en Bretagne, Bretagne Celte, pardi !

Entre Bretons et Normands, nulle querelle du "Mont" puisque nous n'avons

de querelle que de "Couesnon".

Lui et lui seul est en cause. Ne l'a-t-on pas trituré dans tous les sens, celui-là ?

Vous aurez remarqué que Couesnon se dit Couenne en Breton et qu'il n'y a que l'épaisseur

d'une tranche de jambon entre Bretons et Normands.

Vous verrez que nous nous la partagerons cette tranche de jambon et que nous ferons la fête.

Pour le moment, nous avons trouvé un arrangement fort convenable à savoir :

la nue propriété du "Mont" à

la Bretagne

et l'usufruit à

la Normandie.

S'il le faut, nous déclarerons le "Mont" :"commune libre", gérée à part égale

entre les deux régions.

N'oublions pas que "St Malo" n'est ni Français ni Breton mais "Malouin".

Sa devise : Ni français, ni Breton, Malouin suis" !

Nulle querelle entre les Bretons et les Normands car nous sommes "frères de la côte".

D'ailleurs, nous sommes tous d'accord de réparer les outrages que les hommes ont causé

à la "Merveille" en voulant absolument la rattacher au continent comme un joujou que l'on veut

près de soi.

Cette digue n'aurait jamais dû être crée car le "Mont" se mérite comme au temps des pèlerins.

Ils furent nombreux à fouler le sable de la baie et nul ne songeait à se plaindre.

Il est vrai que l'on y venait pour prier et apporter des offrandes et souvent de fort loin.

Plus de digue monstrueuse mais point de pont disgracieux non plus.

C'est à pied que le mont se mérite !

Pour certains, plus fatigués, il convient d'installer un "hydroglisseur" qui survolerait

le sable et les flots tel un oiseau prenant son envol.

Nul dégât à l'environnement et assurément un équipement à la fierté des générations futures.

Nous savons déjà aller en Angleterre avec de pareils moyens de locomotion.

Pourquoi ne le ferions-nous pas pour atteindre "

la Merveille

" ?

Entre ciel et mer, cette traversée serait le "passage" vers la quête de l'esprit.

Alors, je vous le dis, ne répétons pas les erreurs du passé en construisant un énième pont

qui ne ressemblerait qu'à un vulgaire "métro".

Optons pour la symbolique de la simplicité en osant un hydroglisseur.

Le voyage entre ciel et mer sera notre "Pâques", c'est-à-dire notre "passage".

le "Mont" doit redevenir une île et l'archange vous le rendra bien.

Il est temps de réagir car voyez-vous, l'hydroglisseur ne demande aucun aménagement.

Il lui suffit de glisser.

Simple, n'est ce pas ?

xavier.huon@laposte.net