05 novembre 2007
Je trouve très laid la beauté des femmes.
Ah qu'il est laid le débit de l'eau,
Ah qu'il est beau le débit de lait…
Qui a dit qu'une femme devait être belle ?
Les hommes, oui, mais c'était pour dire :
"Sois belle et tais-toi" !
De nos jours, les femmes veulent être belles
tout en prenant la parole et la garder en permanence.
Trop parler nuit à la beauté et le rimmel ne tient plus en place.
Heureusement que toutes les femmes ne sont pas belles
sinon la course serait sans fin. A qui nous comparer ? diraient-elles.
De toutes différentes, elles sont devenues toutes pareilles.
Même jeans, mêmes fesses calibrées, même coiffure…
Nous en arrivons à confondre nos compagnes, c'est vous dire notre désarroi.
Curieusement, les "femmes qui se disent belles" n'ont aucune
ambition pour les hommes. Elles les préfèrent "brut de fonderie".
Il est vrai qu'il n'y a plus beaucoup d'argent dans la tirelire.
C'est ainsi que nos acteurs chéris ne sont plus, depuis longtemps,
dans le calibre de Robert Redford.
Toutes ont adoré Michel Simon, Paul Préboist, Bourvil, Fernandel…
Nous dirons donc que nos acteurs "laids" sont très "beaux" au grand dame
des Américains qui n'osent pas importer nos chefs-d'œuvre à cause de
notre laid qui est beau chez nous, les hommes.
Les femmes ont décidé de s'habiller de pommade le matin afin de retirer
le soir le lourd manteau de l'uniformité.
Ah qu'il est laid le débit de l'eau,
Ah qu'il est beau le débit de lait…
Ces temps-ci vous semblez revenir à coutume ancestrale de l'allaitement.
Nous en sommes fort aise, mais pourquoi donc faut-il une campagne de
communication intense pour se rappeler le bon sens ?
Au fait, le corps médical n'est pas très heureux de cette mode des blues-jeans
serrés qui augmentent la température du corps et rétrécit le bassin.
Préférez-vous les césariennes, comme César ?
A la beauté "mode" des femmes, assurément, je préfère le charme,
le sourire et la conversation, qui durent toute une vie.
Commentaires
machoooo
Mais qui es tu toi pour écrire ceci! Tu ne te rends pas compte que de tels propos peuvent nuires au bien de la communauté homme-femme! Je suis pour l'égalité des sexes! et c'est la fautes à qui si de nos jours les femmes sont comme cela!? Aujourd'hui il faut être tout sinon rien! c'est l'infini...
Moi aussi, je suis pour l'égalité des sexes !
Mais moi aussi, je suis pour l'égalité des sexes !
Je suis même pour la parité pour les hommes !
Enfin la parité…pour les hommes !
Mon ami de 30 ans et de 30 ans mon aîné, me répondit sans ambages
à ma question : qu'est-ce ce qui a le plus changé pour vous ? : "les femmes" !
Elles sont devenues impossibles !
Elles veulent le beurre, l'argent du beurre et les enfants du crémier.
Elles amassent tout, se chargent comme un baudet et ne veulent rien partager.
Elles sont en conquête de pouvoir et considèrent l'homme comme un rival nécessaire.
Le travail de la femme est devenu une assurance divorce.
Elles raisonnent en groupe, en caste et nul n'ose s'aventurer à les contredire.
Elles sont femmes et doivent donc tout savoir mieux que quiconque puisque affublées
de la fameuse "intuition féminine" et de "l'instinct maternel" qui nous font bien rigoler.
Tous les psychologues savent bien qu'il s'agit d'une pure invention sociale, mais rien n'y fait,
c'est leur credo, leur confiteor.
Essayez de les soulager en prenant en charge les courses, la cuisine, les enfants, le ménage…
Il ne se passera pas 1 mois avant quelles ne reprennent leurs prérogatives car ce sera
mieux fait par elles. Il s'agit du syndrome des avantages acquis avec celui très caractéristique :
le droit de se plaindre parce que je fais tout dans cette maison.
Apporte-moi un statut, de la sécurité et ton argent, je ferais le reste qui s'appelle : tout décider.
Essayez d'entrer dans la parité homme quant aux emplois dits féminins : secrétaire, sages-femmes,
standardiste, infirmière…et vous verrez leur courroux.
Finalement, tous les progrès technologiques du XX° siècle ne sont que peu de choses
comparé à l'hégémonie de la femme qui avait déjà beaucoup de pouvoirs mais qui les veut
tous et exclusifs et jusqu'à s'en inventer.
La femme de notre Président, qui n'a aucun statut, sinon celui, non écrit, de réception, déclare :
"A l'avenir, il y aura de plus en plus de femmes pour commander les hommes".*
Vous remarquerez qu'il n'est pas dit : des femmes aux commandes des entreprises ou de la politique.
Il s'agit bien de "commander" les hommes". Voilà la véritable conquête de la femme.
L'homme a été plus respectueux envers le cheval, la plus noble conquête de l'homme.
Aux Ayatollahs, Talibans extrémistes correspond la femme qui "commande" aux hommes.
Nous voilà dans de beaux draps, dirait la mère Denis.
Si, maintenant, c'est la femme d'un Président qui le dit, les bornes sont franchies.
Que nous reste-t-il, à nous les hommes ? Le choix de la couleur de la voiture ? Même pas.
Faudra-t-il songer à cloner la Terre pour que nous ayons un espace de liberté ?
Mesdames, vous êtes-vous rendu compte de la situation qui va bientôt vous échapper ?
La parité que vous réclamez tant vous fera abandonner le restaurant et le cinéma offerts,
la portière ouverte ainsi que toutes ces petites déférences que vous savez apprécier.
Votre vie est un combat, le notre va commencer.
Qui gagnera ? Combien de pertes ?
Réfléchissons tous ensemble, si vous le voulez bien.
*Madame Chirac, le Parisien du 21 février 06 et cité dans Marianne du 25 février 06.
(Au fait, qu'est-ce qu'un "macho" sans femmes ?)
réponse...
Non mais franchement ou vas-tu chercher toute ces réfférences??? Il n'y pas tant à débattre! on dit de la femme qu'elle est le "sexe faible" depuis des siècle, n'est ce pas insultant à long terme???
Nous devrions remedier à cela par la parité mais pourquoi vous y opposez-vous??? la femme est depuis longtemps considérée comme une "esclave" en quelque sorte... elle doit s'occuper de la maison, des enfants, des taches ménagères et elle n'a meme pas son mot à dire! l'homme quand il rentre de son travail trouve cela normal et ne se rends meme pas compte de la tache accomplit! un petit merci serait le bienvenue... mais la se serait trop demandé je pense!
Alors d'après vous, si j'en crois ce que vous dites, la femme devrais continuée a etre inférieur à l'homme??? votre idéal c'est qu'elle soit belle mais naive c'est ça??? en claire on devrait considérer la femme comme un décor??? en tant qu'etre humain la femme à son mot à dire dans la société active de nos jours!
Que pouvez-vous savoir de l'instint maternelle et de l'intuition féminine??? pratiquez-vous???
Un maccho sans femme est un homme comme les autres, rien de plus...
les femmes du XXIème
je voudrais aussi vous faire remarqué que de nombreux psychologue ont montré l'instinc maternel. quant a l'intuition n'est ce pas simplement que nous sommes plus attentives à ceux qui nous entoure. de mon coté je n'ai jamais pensé que les métier soit réserver à l'un des 2 sexes et je trouve cela parfaitement normal qu'un homme veuille faire un métier dit féminain mais que ce soit valable dans les 2 sens.
le travail une assurance divorce peut être
mais n'avons nous pas le droit de travailler???
Devons nous rester dépendante d'un homme.
pourquoi est ce que les petite attention n'iraient pas dans les 2 sens??? tenir la porte n'est ce pas une simple politesse???? quant aux attentions exclusivements masculines nous nous en passerions facilement contre une parfaite égalité. certaines femmes sont surement comme celle que décrit votre ami mais je pense que la grande majorité ne refuserait pas de l'aide. certaine pensent surement qu'elles doivent assumer ses taches à cause de l'éducation qu'elle ont ressu.
je croi que ce qui a simplement changer pour la femme c'est qu'elle refuse de porter encore l'image de sexe faible qu'on lui a toujours donné et elle est prete à se défendre.
Moi je veux juste ajouter que pour ce qui est de :
elles s'habillent pareil, les mémes coiffure et tout
ça je suis complètement d'accord ^^
Après c'est sur qu'ils ne faut pas leur en vouloir a cause de ça lol ! je suis aussi pour l'égalité des sexes ! ^^ bye
Alors on ne sait plus quoi dire???
VICTOIRE ECRASANTE DES FEMMES DU XXIème !!!!!
Mata-chan on sait pas ce que tu viens faire au milieu. ça n'as pas l'air d'être de ton age!
Alors on ne sait plus quoi dire???
VICTOIRE ECRASANTE DES FEMMES DU XXIème !!!!!
Mata-chan on sait pas ce que tu viens faire au milieu. ça n'as pas l'air d'être de ton age!
Alors on ne sait plus quoi dire???
VICTOIRE ECRASANTE DES FEMMES DU XXIème !!!!!
Mata-chan on sait pas ce que tu viens faire au milieu. ça n'as pas l'air d'être de ton age!
L'instinct maternel, ainsi que l'intuition féminine n'ont existé que dans l'imaginaire social permettant à la femme d'avoir un rôle dans la société. Les études le montrent pleinement.
Il s'agit d'une farce qui cause beaucoup de soucis tant ces idées sont ancrées dans l'esprit des femmes. Celles-ci n'imaginent même pas qu'un homme puisse élever un enfant seul. Pourtant, il y a peu, les femmes pouvaient mourrir en couches.
C'était bien l'homme qui faisait tout tout seul.
"Rester dépendante d'un homme" : Ne croyez vous pas qu'un homme devient vite dépendant d'une femme ?
Mon propos n'est pas dans le pouvoir de l'un ou de l'autre mais d'une harmonie dans laquelle le mot "guerre" ne peut entrer.
Quelle est donc cette course sans fin de la beauté absolue et obligatoire ?
Quand donc les femmes abandonneront-elles le mot "mode" qui n'a de véritable définition que dans le mot "démodé" ?
Alors on ne sait plus quoi dire???
VICTOIRE ECRASANTE DES FEMMES DU XXIème !!!!!
Mata-chan on sait pas ce que tu viens faire au milieu. ça n'as pas l'air d'être de ton age!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=38808&pid=6786069
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :